Razlika med funkcionalizmom in teorijo konfliktov

The glavna razlika med funkcionalizmom in teorijo konfliktov je, da funkcionalizem navaja, da vak vidik družbe luži funkciji in je potreben za preživetje te družbe medtem ko teorija konfliktov trdi, d

Razlika med funkcionalizmom in teorijo konfliktov

Vsebina:

The glavna razlika med funkcionalizmom in teorijo konfliktov je, da funkcionalizem navaja, da vsak vidik družbe služi funkciji in je potreben za preživetje te družbe medtem ko teorija konfliktov trdi, da je družba v stalnem razrednem konfliktu zaradi omejitve in neenake porazdelitve virov.

Sociologija je interdisciplina družboslovja, ki proučuje in analizira koncept družbe in človeškega vedenja. Funkcionalizem in teorija konfliktov sta torej dva temeljna pristopa, ki se uporabljata v sociologiji. Ti dve različni teoriji ali pristopi analizirata, kako nastaja koncept družbe in kako deluje. Zato ti dve predstavi dva različna pristopa, da bi razumeli, kakšna je družba.

Pokrita ključna območja

1. Kaj je funkcionalizem
- Definicija, teorija
2. Kaj je teorija konfliktov
- Definicija, teorija
3. Kaj je podobnost med funkcionalizmom in teorijo konfliktov
- oris skupnih funkcij
4. Kakšna je razlika med funkcionalizmom in teorijo konfliktov
- Primerjava ključnih razlik

Ključni pogoji

Teorija konfliktov, funkcionalizem, družba, sociologija, družboslovje, strukturni funkcionalizem


Kaj je funkcionalizem

Funkcionalizem (znan tudi kot Strukturni funkcionalizem) je teorija, ki navaja, da so vsi vidiki družbe odvisni in služijo funkciji. Zato so potrebne za preživetje te družbe. V skladu s funkcionalistično perspektivo je vsak vidik družbe soodvisen in prispeva k stabilnosti in delovanju družbe kot celote. Poleg tega je funkcionalnost perspektiva, ki jo je ustvaril Emile Durkheim.

Funkcionalizem torej kaže, da je vsak vidik družbe, bodisi tistih, ki so opredeljeni kot dobri ali slabi, bistvenega pomena za nadaljevanje družbe. Zato imajo vsi ti vidiki vlogo pri ohranjanju stabilnosti družbe in vzdrževanju njenega družbenega reda.

Na primer, vlada zagotavlja kmetom kemikalije in gnoj in lahko uspeva v kmetijstvu in lahko prispeva k splošnemu gospodarskemu razvoju družbe, tako da ljudem zagotovi zdravo hrano in tudi plačuje davek vladi, da nadaljuje ta postopek. Podobno lahko kmetje podpirajo svoje družine od dohodka, ki ga dobijo. Zato so kmetje odvisni od vlade za gnoj in drugo kmetijsko podporo; vlada je odvisna tudi od kmetov za zdravo hrano, ki jo zagotavljajo

Funkcionalizem torej poudarja, da je medsebojna odvisnost med temi različnimi funkcijami ali elementi, ki na koncu vodijo k uspešnejšemu vzdrževanju družbe.


Slika 1: Funkcionalizem ali strukturni funkcionalizem

Poleg tega funkcionalizem ne poudarja, da morajo biti ti vidiki vedno „dobri“ ali vredni stabilnosti družbe. Zagovarja, da bo družba, če bodo vsi ti vidiki dobro delovali, učinkovitejša in stabilnejša z visoko produktivnostjo. Če pa ti vidiki ne delujejo dobro, bi se morali nekateri deli ali elementi družbe prilagoditi, da bi ponovno zajeli in preživeli novi red in ustvarili produktivnost iz nje.

Na primer upoštevajte zgornji primer. Poleg vremenskih vprašanj tudi pripomočki za gnojenje, ki jih zagotavlja vlada, ne dajejo optimalnih rezultatov. Zato bo privedla do neposredne nestabilnosti v proizvodnji hrane ljudi. Ampak, da bi premagali ta pogoj, je treba prilagoditi izgubo. Tako lahko vlada uvozi prehrambene izdelke in naloži več davkov na ljudi.

Tako je v skladu s funkcionalizmom motnja v enem vidiku na splošno vplivala na druge vidike in sčasoma vplivala na ravnovesje celotne družbe. Da bi to premagali, bi se morali ljudje prilagoditi novim načinom. Z drugimi besedami, funkcionalistični pristop poudarja, da družbeno soglasje drži družbo skupaj s soglasjem njenih članov, zato bi morali skupaj sodelovati, da bi dosegli, kar je najboljše za družbo kot celoto.

Vendar je ta pristop dobil kritiko zaradi tega, kako vidi aktivno socialno spremembo kot nezaželeno, saj se zdi, da bodo različni deli družbe naravno nadomestili kakršne koli težave, ki se lahko pojavijo. Zato ne spodbuja ljudi, da bi bili dejavni udeleženci za družbene spremembe.

Kaj je teorija konfliktov

Pristop teorije konfliktov je predvsem v stalnem razrednem konfliktu v družbi zaradi neenake porazdelitve virov. Pionirska osebnost te teorije je Karl Marx, ki je poudaril vzroke in posledice razrednega konflikta med buržoazijo in proletariati.

Po njegovem mnenju je v družbi nenehni konflikt zaradi krivic, s katerimi se soočajo skupnosti znotraj teh neenakih razrednih sistemov v družbi. Zato je med buržoazijskim razredom vztrajni konflikt, ki stoji na najvišji ravni, ki nadzoruje gospodarstvo, in delavski razred ali razred proletariata. Tako se ta neenakomerna porazdelitev virov znotraj teorije konfliktov ohranja s pomočjo ideološke prisile, kjer bi buržoazija prisilila sprejeti trenutne razmere v proletariat.


Slika 2: Karl Marx

Tako se teorija konfliktov osredotoča predvsem na ta razredni konflikt. Izkazuje, da omejevanje virov ustvarja ta razredni red v družbi in da se ta red vzdržuje s prevlado in močjo, namesto s konsenzom in skladnostjo. Torej, v skladu s teorijo konflikta, se tisti, ki imajo bogastvo in moč, poskušajo z njimi na kakršenkoli način držati, predvsem z zatiranjem revnih in nemočnih. To je način, kako se družba nadaljuje.

Teorija konfliktov torej kaže, da napetosti in konflikti nastanejo, ko so ti viri, status in moč neenakomerno porazdeljeni med skupine v družbi in tudi ti konflikti razredov na koncu sprožijo družbene spremembe v družbi.

Poleg tega je bila ta teorija uporabljena za razlago različnih socialnih problemov, kot so družbene revolucije, socialna diskriminacija, nasilje v družini, vprašanja spola itd.

Podobnost med funkcionalizmom in teorijo konfliktov

  • Oba sta teoretična pristopa, ki se uporabljata v sociologiji za proučevanje koncepta družbe in kako elementi v njem delujejo v skladu s tem.

Razlika med funkcionalizmom in teorijo konfliktov

Opredelitev

Funkcionalizem je teorija, ki navaja, da vsi vidiki družbe služijo funkciji in so potrebni za preživetje te družbe. Po drugi strani pa je teorija konfliktov teorija, ki navaja, da je v družbi nenehni razredni konflikt zaradi neenake porazdelitve virov. Glavna razlika med funkcionalizmom in teorijo konfliktov je samoumevna iz te definicije

Pristop

Druga velika razlika med funkcionalizmom in teorijo konfliktov je pristop. V funkcionalizmu je uporabljen pristop, da so vsi elementi družbe soodvisni in služijo funkciji za splošno stabilnost družbe. Nasprotno, teorija konfliktov se osredotoča na koncept družbene neenakosti v delitvi virov in s tem na konflikte, ki obstajajo med razredi, ki bodo sčasoma sprožili družbene spremembe.

Pionirska osebnost

Pionir funkcionalizma je Emile Durkheim, medtem ko je pionir teorije konfliktov Karl Marx.

Zaključek

Funkcionalizem in teorija konfliktov sta dva pristopa v sociologiji. Ta dva različna teoretična pristopa razlagata strukturo in funkcionalno organizacijo v družbi. V skladu s tem funkcionalizem navaja, da vsak vidik družbe služi funkciji in je potreben za preživetje te družbe. Po drugi strani teorija konfliktov kaže, da je družba v večnem razrednem konfliktu zaradi omejitve in neenake porazdelitve sredstev. Ta neenakost med družbenimi razredi na koncu sproži družbene spremembe v družbi. To je glavna razlika med funkcionalizmom in teorijo konfliktov.

Sklic:

1. »Kaj je funkcionalistična perspektiva v sociologiji?« Sandra Cisneros Življenjepis,