Kaj je prevara v psihologiji - Razlika Med

Kaj je prevara v psihologiji

Kaj je mišljeno s prevaro, je pomembna tema na področju psihologije. Še posebej v primeru raziskav je sporna tema, saj ustvarja dilemo, kako pošteno je zavajati udeležence določene raziskave, da bi pridobili kakovostne informacije. Res je, da je psihologija preučevanje duševnih procesov in vedenja človeka, da lahko zavedanje, da se gledamo ali uporabimo za raziskave, spremeni naravno vedenje posameznikov. To je rešitev za to vprašanje, da se goljufija na splošno uporablja.

Opredelitev prevare v psihologiji

Prevaro je mogoče opredeliti kot namerno zavajanje posameznika za določen dobiček. Pri uporabi te definicije v kontekstu psiholoških raziskav pride do prevare, kjer se raziskovalnim subjektom, tistim, ki sodelujejo pri določeni raziskavi, zagotovijo zavajajoče ali napačne informacije, da bi zajeli realnost svojih odzivov ali vedenja. Zlasti v vedenjskih študijah je pomen tega pomanjkanja zavesti o realnosti optimalen, saj ustvarja popolne pogoje za razkritje resničnosti.

Pod določenimi pogoji se sprejema zavajanje raziskovalnih predmetov.

• Najprej je treba uporabiti prevaro, če ni druge možnosti za pridobitev natančnih informacij.

• Drugič, ne sme škodovati subjektom niti psihično niti fizično in

• Ko je resnica razkrita (ta proces se imenuje debrifing, kjer raziskovalec razkrije pravi namen raziskave) in udeleženci zahtevajo umik, mora raziskovalec spoštovati svojo odločitev.

Milgramova študija

Ko govorimo o vlogi goljufanja v psihologiji, klasična študija poslušnosti Stanleyja Milgrama dokazuje uporabo prevare v vedenjskih raziskavah, v zgodovini psihologije. V študiji je prosil udeležence raziskav, da uporabijo električni šok za drugo osebo, če ne da pravilnega odgovora in je ob vsakem neuspelem poskusu povečala napetost. Čeprav ljudem v resnici ni bil šok, so bili podatki, ki so jih prejeli udeleženci, vendar je večina udeležencev poslušala ukaze raziskave.


Uporaba prevare je precej eksplicitna, saj so udeleženci prevarali resničnost raziskave. Kljub temu, da je to zagotovilo natančne in bogate vire podatkov, ki so bili impresivni in močno prispevali k vedenjski psihologiji, je bilo veliko kritik, saj se je zdelo precej neetično. To je zato, ker čeprav ni bilo fizične škode za udeležence, je bila to boleča čustvena izkušnja.

Pomanjkljivosti pri zavajanju udeležencev

Čeprav ima prevara prednosti, ki jih prinaša izboljšanje psihološkega nabora raziskav in vodi do natančnih ugotovitev, kjer se ljudje resnično odzivajo na razmere, ima vsekakor svoje pomanjkljivosti. Prvič, pred izvajanjem raziskave je treba sprejeti informirano soglasje udeležencev. Eden od glavnih ugovorov je, da krši pravice udeleženca, saj bi se udeleženec strinjal s prevaro in uporabil za raziskave, kjer se ne zaveda pravega namena. Druga trditev je, da postavlja pod vprašaj celotno idejo etičnosti. Končno, to obarva podobo celotne discipline, saj je uporaba prevare lahko precej ponižujoča, kjer ljudje oblikujejo negativno stališče ne le do določene raziskave in raziskovalca, ampak do celotne skupnosti.

Če povzamemo, res je, da uporaba prevare pomeni psihologija, ki zagotavlja zanesljive in točne podatke, saj ljudje prikazujejo resnično vedenje. Vendar pa je treba prevaro uporabljati le v obveznih situacijah, saj ima številne slabosti za raziskovalca, udeležence in psihološko raziskovalno skupnost na splošno. Da bi zmanjšali to dilemo etičnosti, je treba udeležence čim prej seznaniti z resnično naravo raziskave in njenimi cilji.

Slike so odobrene: