Zakaj je zgodovina odprta za tekoče in spreminjajoče se razlage

Zgodovina je preučevanje pretekloti, še poebej, če jo opiujejo pini zapii. Dogodki, ki o e zgodili pred odkritjem pianja, e preučujejo v prazgodovini. Čeprav e zgodovina preučuje pinimi dokumenti, je

Zakaj je zgodovina odprta za tekoče in spreminjajoče se razlage

Vsebina:

Zgodovina je preučevanje preteklosti, še posebej, če jo opisujejo pisni zapisi. Dogodki, ki so se zgodili pred odkritjem pisanja, se preučujejo v prazgodovini. Čeprav se zgodovina preučuje s pisnimi dokumenti, je odprta za stalne in spreminjajoče se razlage. Za to obstaja več razlogov. V tem članku bomo videli, zakaj je zgodovina odprta za tekoče in spreminjajoče se interpretacije.

Zakaj je zgodovina odprta za tekoče in spreminjajoče se razlage

1. Pristranskost

Prvič, pomembno je vedeti, da je bilo pisanje nekoč privilegirano spretnost, podprto s strani plemstva ali licenčnin in da obstaja velika možnost, da so informacije v teh zapisih pristranske. Številni zgodovinski dokumenti opisujejo veličino in slavo kraljev, cesarjev in božanstev. Poleg tega lahko na pisatelja vplivajo občutki, kot so patriotizem in nacionalizem. Recimo, da obstaja pisni dokument o bitki med dvema državama X in Y. Zapisi o X lahko nakazujejo, da je država Y poskušala prodreti na njihovo ozemlje, medtem ko zapisi Y lahko kažejo, da je X poskušal napadati njihovo ozemlje. Zapisi obeh držav so nasprotni in so verjetno pristranski do svojih držav.

2. Nove informacije

Razlaga zgodovine se lahko spremeni tudi z odkritjem novih informacij ali z novimi metodami analize. Zgodovinarji ali arheologi lahko najdejo nove vire ali dokaze, ki spreminjajo naše znanje o nekaterih zgodovinskih dogodkih. Na primer, stari kamniti steber z napisi, najdenimi na arheološkem najdišču, lahko osvetli celotno civilizacijo. Te nove informacije lahko prepričajo zgodovinarje, da ponovno ocenijo ali ponovno napišejo zgodovinske zapise.


Bitka pri Agincourtu: Stoletja so zgodovinarji mislili, da je francoska vojska pretežna angleška vojska. Vendar pa profesorica Anne Curry trdi (na podlagi preživelih zapisov), da je francoska vojska imela okoli 12.000 vojakov, medtem ko so imeli Angleži okoli 8.000 vojakov, kar je pomenilo delež štirih do treh.

3. Nova tehnologija

Napredek tehnologije je še en razlog za nove interpretacije zgodovine. To je zgodovinarjem omogočilo uporabo novih tehnoloških metod za odkrivanje informacij o obstoječih virih.

4. Spremembe v percepciji

Sprememba naših vrednot in zaznav lahko vodi tudi v nove interpretacije zgodovine. Na primer, pred sto leti se suženjstvo morda ni obravnavalo kot nemoralno, vendar so se danes te percepcije spremenile. Tako se način, kako interpretiramo zgodovino, spreminja tudi z našimi zaznavami.

Zgodovina je vedno odprta za tekoče in spreminjajoče se interpretacije. Za te spremembe so lahko odgovorni novi viri informacij, nove tehnološke metode, pristranskost in spremembe vrednot in zaznav.

Vljudnost slike:

“Schlacht von Azincourt” Chroniques d'Enguerrand de Monstrelet (začetek 15. stoletja) - Antoine Leduc, Sylvie Leluc in Olivier Renaudeau (dir.), D'Azincourt na Marignanu. Chevaliers et bombardes, 1515-1515, Pariz, Gallimard / Musée de l'armée, 2015, str. 18-19, ISBN 978-2-07-014949-0 (Public Domain) preko